Archive for januari, 2012

Retro-Podcasts!

januari 31, 2012

Sedan LKML-podcasten upphörde uppdatera och med C64-takeaway’s pågående omdefiniering av ”oregelbunden” har jag inte lyssnat på så många podcasts, men sedan jag hittade Commoflage och Bitar till kaffet har jag haft en del att lyssna på.

(CC) Original hämtat från http://www.mesclasonora.com/

Commoflage spelar remixar av C64-musik (eller ”sid-ar i nya kläder” som dess slogan lyder) och sedan senaste avsnittet har även orginalmusiken figurerat frekvent.

Bitar till kaffet (uttalat Bittar till kaffet) spelar musik från allt från spektrum-datorer till Atari och Amiga. Podcastens värd verkar ha goda kontakter med demoscenen vilket innebär att det är ofta musik från demos tillsammans med allehanda anekdoter.

Nu när min podcast-aptit har vaknat känner jag att jag skulle vilja följa fler, därför mottager jag tacksamt tips på fler podcasts!

Annonser

Music for our Future

januari 28, 2012

I veckan snubblade jag över Music for our Future, och blev lite glad.

Music for our Future är resultatet av ett samarbete mellan SyFy, Create Digital Music, Pitchfork och xlr8r för att skapa ett album inspirerat av TV-serien Caprica. Albumet innehåller 13 helt olika spår, som alla är väldigt mysiga att lyssna på (trots att ett av spåren säkert räknas som dubStep). En del låtar bygger på element som noise, andra är rätt funkiga och vissa lite poppiga, som sagt en fin blandning.

Music for our Future från createdigitalmusic.com

Music for our Future

Albumet är släppt under Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 3.0 vilket innebär att musiken får laddas ner och spridas så länge man inte nyttjar den i kommersiellt syfte eller använder delar i andra verk och att upphovs informationen inte förändras eller tas bort.

xlr8r och pitchfork verkar mestadels vara för lyssnare (recensioner, podcasts, nyheter, etc.) medan Create Digital Music riktar sig mer till musikskapare (musik appar. Jag applåderar i dessa aktörers insats samt de artister som står bakom musiken.

2011 i böcker

januari 16, 2012

I år har jag varit både dålig på att läsa och anteckna vad jag läst på goodreads så årets lista är relativt kort.

  • Strindbergs stjärna av Jan Wallentin: En Äventyrsroman med stora science fiction-inslag kan ju inte bli dåligt och det blir det inte heller men det blir heller inte lika bra som man hoppas. Boken handlar om en nervös akademiker som lyckas få en stjärnformad relik i sin ägo. Reliken, Strindbergs stjärna, har en andra hälft, en stav, som behövs för att aktivera dess krafter och en vild jakt genom europa tar fart. Jakten är fylld av hemliga sällskap, svek, tågvagnar och annat äventyrligt. Mycket underhållande men man lämnas som sagt med känslan av att den kunde varit bättre.
  • We Need to talk about Kelvin: What everyday things tell you about the universe av Marcus Chown: Den här boken var väldigt intressant och fokuserar på vad vardagliga saker beror på. Vardagliga som till exempel att vi inte trillar genom golvet och att det finns väldigt stor olikhet i världen. Dessa fenomen förklaras sedan grundligt med kvantmekanik och astrofysik. Mycket intressant läsning.
  • Making Money av Terry Pratchett: I Making Money lyfts Moist von Lipwig från sin trygga (och numera lite tråkiga) position som postmästare för att sättas som ansvarig för Ankh-Morporks kraschande statsbank. Pratchett är lika träffsäker som vanligt med sin karikatyr på den kris vi har sett de senaste åren och dialogen är lika underfundig som vanligt. Detta till trots känns boken inte lika genomarbetad som till exempel Going Postal, detta till trots är det en riktigt rolig bok.
  • Crome Yellow av Aldous Huxley: Denna bok var tydligen väldigt djärv en gång i tiden, nu är den inte så chockerande men fortfarande ett känsloladdat drama som kretsar kring ett antal mer eller mindre överklass-människor som har en halvtråkig helg på en herrgård utanför staden. Deras interaktion är bitvis fascinerande, ångestladdad samtidigt som den är väldigt lättsam.
  • We have always lived in the castle av Shirley Jackson: Detta är den bästa boken jag läst i år. Den är helt fantastiskt stämningsfull och beskriver ett par veckor i två flickor som har överlevt sina föräldrar. Föräldrarna förgiftades med arsenik och den äldre systern var huvudmisstänk men friades. Byborna är dock inte övertygad om att domen var riktig utan ser på de tillbakadragna systrarna med förakt och rädsla. Det jag inte kan återge är bokens ton som gör allt så spännande, gripande och man slits i mellan att tro på flickornas oskuld och att döma.
  • Tempelbranden av Catharina Ingelman-Sundberg: Tempelbranden tog jag mig igenom men knappt. Jag kunde aldrig nå fram till huvudpersonen och känna ordentlig empati för henne. Samtliga karaktärer beter sig veligt och vänder och vrider i sina åsikter/handlingar fram och tillbaka vilket gör att man som läsare upplever karaktärerna mer som marionetter som slänger fram och tillbaka över en scen. Boken kretsar kring en asatroende flickas uppväxt i en kristen adoptivfamilj och får följa henne genom misär, ett påtvingat giftermål, mot titelns tempelbrand.
  • Our tragic universe av Scarlett Thomas: Thomas skriver alltid bra. Meg (bokens protagonist) är fast i ett dåligt förhållande, har ont om pengar, är smått förälskad i en äldre man, och har blivit osams med en av sina bästa vänner. Livet är inte bra och när hon recenserar en pseudovetenskaplig bok som informerar henne om att vi alla är döda och kommer leva våra liv tills vi ”vinner”. Boken tar också upp idéen med den handlingslösa handlingen. Historier där saker händer men utan att det har någon direkt innebörd, detta är lite tvetydigt då boken kryllar av små handlingar som är väldigt klassiska även om samtliga inte reds ut innan boken tar slut. Mycket tänkvärda tankar är nedtecknade i den här boken.

Jag är helt säker på att det var någon till men jag kan inte förnimma den alls.

…i efterskott

januari 3, 2012
Grattis skrivet med tangenter

Väl tillbaka på kontoret hittade jag ännu en gratulation.

Jag vet inte vem det är som är ansvarig men det var jätteroligt! Minst ett till tangentbord har använts eftersom texten innehåller bland annat två å:n. Fördelen är att f och j sitter kvar vilket innebär att jag kan fortsätta använda tangentbordet som vanligt och sätta min touch-type på prov.

Tack för gratulationen!